La suspension par l’Algérie du traité d’amitié, de bon voisinage et de coopération avec l’Espagne à la suite du changement de position de Madrid sur le Sahara occidental est une mesure légale et respecte le droit international, ont déclaré mercredi des experts espagnols en droit international.
L’Association des professeurs de droit international public et de relations internationales (AEPDIRI) a déclaré dans un article repris par le quotidien « Publico » que la décision du gouvernement espagnol de soutenir le soi-disant « plan d’autonomie » est une « double violation du droit international droit », parce que, d’une part, il est impératif que tous les États respectent le droit à l’autodétermination des peuples sous domination coloniale, y compris le peuple sahraoui.
D’autre part, « il s’agit d’une atteinte grave à la responsabilité de l’Espagne en tant que puissance administrative : justement garantir l’exercice de l’autodétermination par son ancienne colonie ».
Ainsi, « lorsque l’Espagne viole gravement une règle qui fait partie intégrante de l’ordre juridique international, on ne peut s’attendre à une absence de réaction (…) Ce droit et cette obligation ont été exercés par le gouvernement algérien dans le strict respect des droit international », a déclaré l’association.
« La suspension du traité d’amitié, de bon voisinage et de coopération avec l’Espagne est une contre-mesure légale, nécessaire et attendue », affirme l’association, qui insiste sur le fait que face à « la violation par l’Espagne du droit international, l’Algérie a l’obligation de réagir ”.
Les professeurs membres de cette association, Ander Gutierrez Solana Journoud et Maria Lopez Belloso des universités du Pays basque (Euskal Herriko Unibertsitatea) et Deusto, expliquent dans leur analyse que « la violation flagrante du droit international et la reconnaissance des conséquences d’invasion militaire du régime marocain, oblige tous les États à exiger que l’Espagne revienne à la légalité ».
« Les États peuvent et doivent mettre en œuvre des mesures de pression qui nécessitent de mettre fin à ce comportement (…) afin de préserver les principes clés de l’ordre international, la passivité n’est pas une option », disent-ils.
Cependant, ils soulignent que ce revirement espagnol « n’affecte pas la nature du territoire du Sahara Occidental en tant que territoire non autonome, ni le statut des parties ». « Cela implique un retrait du gouvernement espagnol du droit international et des responsabilités juridiques en tant que pouvoir administratif du territoire. »
Alors que Madrid s’est empressé de porter plainte auprès de l’Union européenne (UE) suite à la suspension du traité d’amitié et de bon voisinage, les enseignants ont précisé que « l’Espagne et l’UE ne peuvent exercer de représailles contre l’Algérie car Alger n’a violé aucune règle internationale ». « . »
« Les demandes et les menaces de l’Espagne et de l’UE contre le gouvernement algérien de réactiver le traité et les accords commerciaux ne sont pas conformes au droit international, car il ne s’agit pas d’un acte unilatéral, mais d’une réponse nécessaire à une attaque flagrante de l’Espagne. » Experts en droit international.
