La première journée de la session annuelle du Comité de décolonisation de l’ONU a été lundi le théâtre d’une opération de saisine méthodologique menée par le représentant permanent de l’Algérie, Nadir Larbaoui, auprès de la délégation marocaine, désorientée et au vu et au su de tous.
Après avoir prononcé un discours sur la question du Sahara Occidental, l’Ambassadeur Larbaoui a réussi, grâce à deux discours en droit de réponse, à pousser la délégation marocaine, sous la houlette du parfait exemple de ce qu’il ne faut absolument pas faire en diplomatie, appelé Omar Hilale, dans ses dernières racines.
Ce dernier, comme à son habitude, avait tenu un discours « hors sujet » et conforme à l’astuce utilisée pour détourner le débat du sujet et tenter d’induire en erreur la communauté internationale par des répliques et des attaques infondées contre l’Algérie.
Ainsi, le public a eu droit à une démonstration par un exemple tangible de l’incapacité du représentant marocain à s’éloigner de sa vieille recette éculée qui est d’esquiver le vrai débat de fond sur la décolonisation en voulant présenter le sinistre « plan d’autonomie ”Comme la seule option.
Sahara Occidental, d’abord avec l’Algérie, puis avec la Mauritanie. La proposition de l’Algérie à l’époque a été rejetée car il s’agissait d’un territoire non autonome.
Nadir Larbaoui a souligné le nouvel élan, lors de la session consacrée à la question du Sahara Occidental, de solidarité et de soutien au droit à l’autodétermination du peuple sahraoui de la part de plusieurs délégations.
Cet élan, a-t-il dit, « est source d’optimisme et d’espoir et témoigne de la persistance de la conscience vivante et vibrante de peuples libres épris des valeurs humaines et des principes fondamentaux des droits de l’homme. les droits et les buts et objectifs des Nations Unies ».
Il a cependant noté que « peu d’avancées ont été faites jusqu’à présent dans le processus de décolonisation, qui reste un sujet de réelle préoccupation, étant donné que le Sahara occidental fait partie des 17 territoires à décoloniser, répertoriés comme tels depuis 1963, et qui est considérée comme la dernière colonie d’Afrique, jusqu’à la mise en œuvre intégrale de la résolution historique 1514 ».
Dans ce contexte, il a souligné que le processus de décolonisation du Sahara occidental s’est heurté à de nombreux obstacles depuis près de 50 ans, y compris des tentatives de remise en cause de ses fondements en matière de décolonisation avant d’être résolu par l’organisation d’un référendum pour permettre au peuple sahraoui d’exercer leur droit inaliénable à l’autodétermination conformément au droit international, en particulier la Charte des Nations Unies et les résolutions pertinentes de l’ONU.
L’action de l’ONU frappée par la « sclérose »
Il a déploré la « sclérose » affectant l’action de l’ONU sur la question du Sahara Occidental, qui est devenue une source de profonde préoccupation parce qu’elle a « sérieusement ébranlé » la confiance entre les deux camps belligérants, le Maroc et le Front Polisario, et a exacerbé les tensions dans la région.
« Cette situation contribue également à aggraver la frustration du peuple du Sahara occidental, dont la patience et l’espoir de pouvoir un jour exercer son droit à l’autodétermination sont mis à rude épreuve », a-t-il averti.
Et à l’Ambassadeur Larbaoui de poursuivre : « L’intransigeance de la politique coloniale du fait accompli qui tente d’imposer la thèse dite de l’autonomie, et son occupation par un autre pays en dehors de ses frontières internationalement reconnues est une violation flagrante du droit international en encourageant un acte illégal d’annexion d’un territoire. le territoire et la domination d’un peuple par la force ».
Cette thèse ou toute option, a-t-il averti, qui ne garantit pas l’exercice du droit inaliénable du peuple du Sahara Occidental à l’autodétermination par la tenue d’un référendum libre et transparent, « est un déni du droit international et de la Charte des Nations Unies et une violation flagrante de la doctrine décolonisation de l’ONU et des résolutions pertinentes de l’ONU ».
En outre, le diplomate a rappelé que la Mission pour l’organisation du référendum d’autodétermination au Sahara occidental (MINURSO) n’est pas encore en mesure de surveiller la situation des droits de l’homme dans la zone du Sahara occupé. « Il est totalement incompréhensible que la MINURSO soit la seule mission de l’ONU dont le mandat ne comporte pas de composante de surveillance des droits de l’homme », a-t-il déclaré.
« Il n’y a pas de place pour des actes, ni pour aucune tentative de changer la composition démographique de la population du Sahara Occidental dans la zone occupée du territoire. Toute option qui ne garantit pas la liberté du peuple du Sahara occidental d’exercer son droit à l’autodétermination est vouée à l’échec », a-t-il conclu.