Le centre pénal économique et financier près du tribunal de Sidi M’hamed (Alger) a entendu jeudi les prévenus dans l’affaire de la minoterie Corso, poursuivie pour corruption, et dirigée par l’ancien ministre de l’Industrie, Djamila. Tamazirt.
Le processus a débuté par l’audition du Ministre, ancien Directeur Général (DG) du complexe agro-alimentaire de Corso (Boumerdes), sur les circonstances de la conclusion d’une convention de partenariat entre le Groupe Amor Benamor et l’usine de Corso (Erriad Alger), ainsi que sur les procédures liées à l’expertise sur l’engin, les motifs de son démantèlement ainsi que la détermination de sa valeur financière et celle des repreneurs.
L’accusé Tamazirt, poursuivi pour des allégations de dilapidation de deniers publics et d’octroi de privilèges indus, a déclaré que « la décision de conclure ce partenariat a été prise en application d’une lettre du Premier ministre de l’époque (Abdelmalek). Sellal) », précisant qu’il « ne s’est pas immiscé dans les travaux des comités d’experts de préparation chargés de l’évaluation financière, de l’état des équipements du Corso et de la définition de sa valeur financière ».
Le prévenu a également nié « être impliqué dans la décision de démonter la machine », dans le sens où la vente de ces machines a été faite au profit des filiales du complexe appartenant à l’unité de minoterie publique dans tout le pays. territoire, la vente se faisant pour le compte de certaines institutions publiques », a-t-elle précisé.
« A partir des années 80 du siècle dernier, les équipements étaient obsolètes et ne répondaient plus aux nouvelles normes de la chaîne de production de pâtes », explique-t-elle.
En outre, le juge a entendu le chef de la commission d’appel d’offres pour la dotation de l’unité de pâtes à Corso.
Le prévenu a déclaré que « la vente de la machine s’est faite sous forme de lots, un lot destiné aux minoteries de Sétif et de Constantin, en exécution des instructions qu’il avait reçues de Tamazirt et à la suite desquelles les procédures avaient été réalisées en vertu de la loi. » il a également déclaré qu' »il n’a pas participé à tous les lots de vente parce qu’il a pris sa retraite ».
