Le peuple marocain subit les conséquences financières d’un système énergétique conçu par Makhzen pour être « totalement injuste » afin de bénéficier « exclusivement aux investisseurs privés », a déclaré un expert marocain dans une étude récemment publiée par le centre de recherche TNI Londgreads.
« Les marocains, à la fois en tant que contribuables et en tant que consommateurs dans leur ensemble, supportent les conséquences financières de ce système conçu pour être totalement inéquitable et au profit exclusivement des investisseurs privés », analyse Jawad Moustakbal, coordinateur national au Maroc pour l’International Honor Program » Climate Change: Food, Water and Energy Policy » à l’International Training School (Vermont, USA).
La libéralisation du secteur énergétique au Maroc en 2014 a conduit à une « situation d’oligopole à tous les niveaux : importation, stockage, vente à la distribution, vente au consommateur », a-t-il souligné dans une contribution sur la politique énergétique de Makhzen, notant que « les cinq premiers opérateurs monopolisé 70 % du marché en 2017, dont trois détenaient 53,4% », emmenés par Afriquia gas, détenue par Aziz Akhenouch, chef du gouvernement en septembre 2021.
Cette situation d’oligopole s’est aggravée avec la fermeture de la société marocaine limitée Société à responsabilité civile de l’industrie du raffinage (Samir) en 2015, lorsqu’elle a sécurisé 64% de la demande de produits raffinés et une grande capacité de stockage (2 millions de mètres cubes), a-t-il déploré. La facture énergétique a fortement augmenté, le déficit commercial s’est du coup s’est aggravée et les petites et moyennes structures se sont fragilisées au profit des plus gros joueurs », a expliqué l’expert, qui travaillait comme manager pro. pour plusieurs entreprises, dont l’entreprise publique marocaine des phosphates (OCP).
Il a noté que la production de concessions privées au Maroc, qu’elles soient d’origine fossile ou renouvelable, « est érigée en postulat essentiel par l’élite dirigeante. Il profite principalement aux Français (Engie) et aux Espagnols (Gamesa), aux Saoudiens (Acwa), aux Émirats. (Taqa) et allemande (Siemens), souvent en coopération avec des sociétés nationales appartenant à la famille royale (Nareva) ou à des familles fortes proches du pouvoir, comme les familles Akhennouch et Benjelloun (Verts Verts).
Fin 2021, le secteur privé contrôlait 71,8% de la production électrique du Maroc, selon l’expert qui est membre du secrétariat national d’ATTAC/CADTM Maroc (Comité d’annulation de l’aide à la dette du tiers monde pour les citoyens).
Les créanciers ont le dernier mot sur toutes les décisions stratégiques «
» Tous les projets récents de production d’électricité, y compris les projets dits « verts », sont financés par des prêts de banques privées internationales, de banques multilatérales, du Fonds monétaire international (FMI ). ), la Banque mondiale, la Banque africaine de développement (BAD) et les agences de développement française, allemande et japonaise », a déclaré M. Moustakbal.
Pour lui, les créanciers restent « les principaux acteurs de ces projets et ont le dernier mot sur tout le monde. décisions stratégiques ».
Il est donc assez logique que les nationalités des créanciers correspondent à celles des entreprises impliquées dans le projet, soit en tant qu’opérateurs (français Engie, allemand Siemens, etc.) soit équipementiers (français Alstom, japonais Mitswi , etc.). ) », vous dira-t-il.
Ces prêts « s’ajoutent à une dette publique qui, fin 2021, avoisine les 100 % du PIB et dont le service absorbe plus d’un tiers du budget de l’État et représente près de dix fois le budget national de la santé », chez -it trouve le.