L’Algérie est parvenue, par la voie diplomatique, à introduire la décision du président de la Commission de l’UA, Moussa Faki, d’accorder à Israël le statut d’observateur auprès de l’organisation panafricaine à l’ordre du jour du prochain Conseil exécutif de l’Union africaine (UA). adhésion à l’organisation continentale.
La décision de Moussa Faki « d’inscrire les réserves exprimées par les États membres de l’UA sur cet accord à l’ordre du jour du prochain Conseil exécutif de l’UA » fait suite à la position ferme de la diplomatie algérienne qui a affirmé que « cette décision, prise sans Le bénéfice de larges consultations préalables avec tous les États membres n’a ni la vocation ni la capacité de légitimer les pratiques et les comportements de ce nouvel observateur qui sont totalement incompatibles avec les valeurs, principes et objectifs inscrits dans la Constitution de l’Afrique. Union ».
« La récente décision du président de la Commission de l’Union africaine (UA) d’accueillir un nouvel observateur qui relève de ses prérogatives administratives ne changera pas le soutien continental et constant de l’organisation continentale à la juste cause palestinienne », a écrit le MAE, soulignant que « les modalités de fonctionnement de l’UA ne laissent aucune possibilité aux quatre-vingt-sept États observateurs non africains d’influencer les positions de l’Organisation continentale, dont la détermination est de la compétence exclusive de ses membres, » il a dit.
L’Algérie a été la première à réagir à la décision de Moussa Faki, conformément à ses positions en faveur du droit international et de la défense du droit à l’autodétermination des peuples opprimés.
Par la suite, les réactions des pays africains qui ont rejeté cette décision se sont succédé. Sept délégations permanentes de l’UA à Addis-Abeba ont exprimé leur rejet dans une note.
Neuf autres pays africains, l’Afrique du Sud en tête, ont exprimé leur indignation face à cette décision « injuste et injustifiée ».
Pour sa part, la République arabe sahraouie démocratique (RASD) a déclaré jeudi dernier que la décision de Moussa Faki « ignore totalement l’intérêt suprême de l’Organisation africaine et les vues et préoccupations connues de ses États membres, soulignant la nécessité d’aborder cette question comme une question prioritaire. » au vu de ses implications juridiques et politiques à long terme pour l’UA, ses politiques et ses positions sur les questions régionales et internationales. opposition de plusieurs États membres de l’UA, sachant que l’UA avait auparavant examiné la candidature d’Israël à l’adhésion en tant que membre observateur de l’UA, candidature qui avait été rejetée en 2013, 2015 et 2016. «
Avant même la note des sept pays africains, les ambassades de Jordanie, du Koweït, du Qatar et du Yémen, ainsi que la représentation de la Ligue arabe à Addis-Abeba, ont exprimé leur solidarité avec les sept ambassades sur le sujet.A cet effet, l’Algérie a une nouvelle fois démontré qu’elle restait fidèle à son inaliénable principes en faveur du peuple colonial, à l’heure où le Maroc continue d’établir des relations normales avec l’entité sioniste, œuvrant pour lui donner le statut d’observateur auprès de l’UA. .
A leur tour, les médias officiels marocains ont commis un autre scandale en décrivant l’article du chef du bureau du MAP en Éthiopie dans lequel il considérait l’octroi du statut d’observateur à l’UA à Israël comme un échec diplomatique pour l’Algérie.
A cet égard, le président de l’Observatoire marocain contre la normalisation, Ahmed Ouihmane, a qualifié l’article de « scandaleux faux pas ».
L’article du chef du bureau du MAP à Addis-Abeba, Driss Sabri, est « un autre scandale » qui marque la diplomatie marocaine, puisqu’il est tombé dans le piège de la normalisation le 10 décembre, a déclaré Ahmed Ouihmane dans un communiqué à l’APS.
A son tour, le secrétaire général de l’Observatoire marocain contre la normalisation, Aziz Hanawi, a demandé vendredi dans un forum posté sur Facebook si le Maroc n’agissait pas comme antenne diplomatique israélienne en Afrique, après la publication d’un article de l’MAP signé de son chef d’état-major en Éthiopie, qui a qualifié l’attribution du statut d’observateur à Israël auprès de l’Union africaine (UA) d' »échec diplomatique algérien ».
Dans une tribune publiée vendredi sur sa page Facebook officielle, M. Hanawi a vivement critiqué l’article publié sur le site officiel de l’Agence de presse marocaine (MAP), signé par le chef de son bureau en Ethiopie (siège « UA »), Driss Sabri, précisant que ce dernier « se réjouit de voir l’entité sioniste et terroriste entrer en Afrique… Pire, il qualifie cela d’échec cuisant pour l’Algérie ».
« Le retour d’Israël à l’UA en tant qu’observateur est-il une victoire diplomatique pour le Maroc ? », s’est interrogé le secrétaire général de l’Observatoire marocain contre la normalisation, s’adressant à l’auteur de l’article.
Estimant que « cet article officiel » publié sur le site de la MAP était un autre scandale qui vient s’ajouter à la série de scandales au Royaume du Maroc, M. Hanawi a cité, entre autres scandales, celui de Bourita lors de son passage à « Aipac . » , le scandale de l’ambassadeur du Maroc aux Nations unies, Omar Hilale, et « ses positions pro-sionistes avec le représentant de l’entité sioniste aux Nations unies », ainsi que son soutien à « l’autodétermination de la région kabyle » , en plus des scandales du Bayoud .
« Que se passe-t-il avec ce qui se passe au Maroc et le déclin des institutions étatiques et des fonctionnaires dans nos missions diplomatiques ? », a-t-il ajouté.
Et de poursuivre : « Le Maroc, dont le souverain préside le Comité El Qods, est tombé entre les mains d’une bande de fonctionnaires qui font comme s’ils représentaient le gouvernement de Tel-Aviv et non celui de Rabat ? ».
M. Hanawi, qui a dénigré l’article publié sur le site de la MAP, l’agence officielle du régime marocain, a déclaré que tous les mots du monde ne pouvaient suffire à décrire cette abomination.
